A pontos fogyasztás gépenként eltérő lehet, ezért egy egyszerű fizikai becslés és a te címkéd adja a legjobb kiindulópontot. Egy litervíz egy fokkal való felmelegítéséhez körülbelül 1,16 wattóra kell. Ha egy mosás 12 liter vizet melegít, és a csapvíz 12 fokos, akkor:
40 fokra melegítve: 12 × 28 × 1,16 ≈ 390 Wh, vagyis 0,39 kWh,
30 fokra melegítve: 12 × 18 × 1,16 ≈ 250 Wh, vagyis 0,25 kWh.
A különbség mosásonként nagyjából 0,14 kWh. A hazai lakossági áram ára a rezsicsökkentett sávban, vagyis az évi 2523 kWh-s átlagfogyasztásig, kilowattóránként körülbelül 37 forint, efölött nagyjából 70 forint. Egy négytagú család heti négy mosásával, évi kétszáz mosásnál ez 28 kWh ami a kedvezményes áron mintegy ezer, a sáv fölött kétezer forint évente.
Ez nem dönti romba a családi kasszát. A lecke inkább az, hogy a hőfok számít, nem a perc. Egy brit blogger, Ben Tasker árammérővel mérte a saját gépét: a 60 fokos pamutprogram 1,12 kWh-t, a 40 fokos 0,93 kWh-t, a 40 fokos eco 0,90 kWh-t vitt el. A 60 fokról 40-re váltás tehát jóval többet hozott, mint az eco gomb önmagában.
Mikor igaz az állítás, és mikor nem?
Blázquez állítása akkor áll meg, ha ugyanarra a hőfokra állítod a gyorsprogramot, mint amit az eco elér. Ha a 30 perces programot 40 vagy 60 fokra tekered, a gép rövid idő alatt intenzíven fűt, és jellemzően többet fogyaszt, mint a lassan dolgozó eco. Ha viszont hidegen vagy 20 fokon mosol gyorsprogrammal, alig melegít vizet, ezért az áramszámlán szinte nem is látszik. Tasker mérésében a 30 fokos rövid programok fogyasztása elenyésző volt, ami valószínűleg azt jelzi, hogy a gépe rövid programnál alig fűtött.
A többi a következő oldalon található
